Sferis na rekonstrukci vybral zálohu přes milion z evropských dotací. Z domu po babičce je ruina a majitelé od Sferisu dostali jen prázdný stavební deník. „Nevíme, jak tady budeme zvládat zimu, nevíme, jak budeme dál fungovat,“ postěžovala si před časem jedna z klientem této firmy Martina Kundrát. „To je problém těch dotací, firma se na tom dokáže krásně živit a zneužívá toho, že lidi si nedokážou dotace vyřídit sami,“ zlobil se její otec Petr Karban.
Společnost Sferis tvrdí, že zařídila 450 dotací. U čtyř desítek rodin měla realizovat rekonstrukce. Sferis ukázal reportérovi dvě dodělané zakázky, ale u řady klientů ani nezačal, i když inkasoval milion. A pořád tvrdí, že by to udělal.
[chooze:article;value:634228]
Firma lidem předkládala přemrštěné rozpočty, ti pak nevěděli, co dál. Kdo se ozval veřejně, tomu Sferis hrozil obřími postihy. Když od smlouvy odstoupili, Sferis si nechal čtvrt milionu i více za vyřízení dotace a projektovou přípravu. Někteří se raději spokojili s tím, že dostali zpět aspoň něco. „Já jsem se psychicky zhroutila,“ říká další z bývalých klientek společnosti.
Redaktorovi pořadu Na vaší straně se ale ozvali svědci, kteří sdělili, kdo za Sferisem skutečně stojí. „Nám rozděloval práci pan Tomáš Zabloudil. Rozhodoval o penězích. Měl přístup k účtům a byl to poslední tlačítko, které schvalovalo peníze,“ svěřila se bývalá pracovnice Sferisu.
„Zabloudil měl vždy plné přístupy k bankovním účtům a rozhodoval o fungování firmy. Upozorňoval jsem na mnoho chyb, byly však ignorovány,“ potvrdil Martin Branný, někdejší provozní ředitel Sferisu. „Když jsme řešili výplaty, tak se to vždycky muselo řešit s Tomášem. Byly dny, kdy tam byl častěji, pak se třeba týden neukázal,“ přidala jeho bývalá kolegyně. Sferis měl callcentra v Praze a Jihlavě. A právě tato žena vyřizovala zoufalé telefonáty klientů. Řadu z nich poznala v našich reportážích.
[chooze:article;value:637831]
Spojení se Zabloudilem potvrdil také právník, který byl ve Sferisu od počátku. „Já jsem s panem Zabloudilem komunikoval asi třikrát v životě osobně, potom vícekrát přes nějaký e-mail, whatsapp a podobně, kde jsme řešili nějaké pracovní záležitosti. Nicméně nemůžu o tom poskytovat informace,“ vysvětlil Michael Kunst, právník a bývalý vlastník společnosti Sferis.
Další svědkyně uvedla, že Sferis nabíral hlavně obchodní zástupce. „Byl tam záběr hlavně na byznys, moc se neřešila realizace, stavebnictví. Ten nejvyšší byl pan Zabloudil, motivoval obchodní zástupce, řešil jejich prémie,“ uvedla.
Rodinný propletenec
Společnost Sferis Česká konstrukční spoluvlastnili Marek Dvořák a Kristýna Davidová, později Zabloudilová. Měla uzavírat smlouvy s pracovníky. Se Zabloudilem se v létě vzali. Sferis se rozdělil na tři firmy. Jak přibývalo stížností, Dvořák, který jednal s některými klienty, vystoupil a dál se odmítá k případu vyjadřovat. Následně byl Sferis převeden na svěřenský fond právníka Sferisu Michaela Kunsta. Tím ale změny nekončí.
„Nyní tam nastoupilo určité eseróčko, jehož jednatel má bydliště na ohlašovně,“ vysvětluje Milan Dočkal, advokát části klientů Sferisu.
[chooze:article;value:634244]
V prosinci, tedy v době, kdy se Sferis už zuby nehty bránil insolvenci, přešel na firmu JustDeal Petra Kriegera. Ten byl už předtím ve Sferisu koordinátorem stavby právě u zdemolovaného domu rodiny z Berouna. „Mám za to, že jde o další zastření. Myslím, že zdravá podnikající společnost takové kroky nečiní,“ míní Dočkal.
Zaměstnanci dávají od firmy ruce pryč
Jméno Tomáše Zabloudila dobře znají i na Energetickém regulačním úřadu (ERÚ). „V minulosti bylo jeho jméno spojeno s několika dodavateli energie, a to včetně dodavatelů velmi problematických, když to vezmeme s ohledem na to, kolik nám na ně chodilo stížností od klientů, i s ohledem na vysoké pokuty, které jsme jim udělovali, v řádu statisíců i milionů,“ říká mluvčí ERÚ Jan Hamrník.
[chooze:article;value:635505]
U dvou dodavatelů dokonce úřad sáhl k odebrání licence, šlo o Stabil Energy a Lidovou energii. Ale Zabloudil byl společníkem či jednatelem v řadě dalších firem, které si mnohdy klienty přeprodávaly mezi sebou a které ERÚ pokutoval.
Byznysoví pavouci se propojují. Zabloudil nedávno převedl jednu ze svých energetických firem StrongEnergy na pracovníka Sferisu Tomáše Adama. Ten se k případu odmítl vyjádřit. Zato s námi mluvil správce svěřenského fondu, do něhož byla převedena většina Zabloudilových nemovitostí. Potvrdil, že realitní byznys dělá se Zabloudilem léta, ale prý s tím už končí.
„Při těch událostech, co se dějí, tak je mi to proti srsti. Já jsem se čistě s ním věnoval jenom developingu, vůbec jsem se nepodílel na dotacích a podobných věcech. Vím, že to fungovalo tak, že vždycky sehnal někde nějakou půjčku, tu do toho dal a za to se stavělo,“ uvedl Vlastimil Tuma, správce svěřenského fondu Property Development Fund.
[chooze:article;value:631030]
Hledání ztraceného Zabloudila
V době, kdy do Sferisu už natékaly peníze, se začal rekonstruovat zdevastovaný činžák v Plzni, který Zabloudil spoluvlastní. Jak se nakládalo s penězi klientů Sferisu, nám prostřednictví SMS zprávy odpověděl bývalý provozní ředitel Branný. „Mám povědomí o možném nesprávném zacházení,“ napsal stručně.
Účetnictví Sferisu dělá Zabloudilova matka Dana Votýpková. Na ni jsou také psané energo firmy, byla třeba jednatelkou Elgas Energy. Právě tato společnost dlužila přeplatky za energie mimo jiné seniorce, která natrefila i na Sferis. Teď s pomocí právníka Dočkala ze Sferisu vymáhá čtvrt milionu. Zatímco úřady kolem Sferisu přešlapují, tak u Elgas Energy to už zarazily.
„Dokonce jsme mu udělili rekordní pokutu ve výši šesti milionů korun, což bylo jednak za převod klientů z produktů s fixní cenou na spotové produkty, nezasílání vyúčtování, nedodržení lhůt u reklamací, nevracení přeplatků. Celkově jsme společnosti Elgas Energy udělili pokuty ve výši 8,7 milionu korun a zároveň jsme ji odebrali licenci,“ upřesnil Hamrník.
[chooze:article;value:635664]
Votýpková vede i společnost Český energetický holding. Skutečný majitel není oficiálně známý, ale den před prosincovým soudem půjčil holding Sferisu šest milionů korun. Když soud rozhodne o úpadku Sferisu, mohla by pak do jeho insolvence vstoupit Zabloudilova matka Votýpková z pozice energetického holdingu coby věřitel.
Redakce si chce v účetní firme paní Votýpkové ověřit informaci, že účetnictví Sferisu mělo být jedním z právníků narychlo někam odvezeno. Dveře do účetní firmy nikdo neotvírá, ale dovolali jsme se. Nabízíme prostor se vyjádřit, ale hovor s ženou, která to zvedla, se přerušil, jakmile padla otázka, kde jsou peníze Sferisu.
Zanechali jsme na sebe spojení s žádostí o vyjádření u domu Votýpkové. „Z firmy Sferis se nevyvádí žádné finanční částky nad rámec běžných provozních nákladů. Pokud bude soudem ustanoven insolvenční správce, předáme mu veškerou agendu,“ uvedla Dana Votýpková, účetní Sferisu a matka Tomáše Zabloudila.
[chooze:article;value:636803]
Pátráme po Zabloudilovi. Na adresách Sferisu v Praze už nikdo není, ale dostáváme informaci, že v kancelářích v Jihlavě, kde byl hlavní stan firmy, se stále něco děje. Označení firmy Sferis už ale kdosi přelepil. Na dveřích přímo do kanceláří chybí označení. Na chodbě potkáváme pracovnici, která sice tvrdí, že o Sferisu nic netuší, ale vchází do kanceláří, odkud Sferis operuje. Infolinka Sferisu je odpojená, nikdo to nezvedá ani na mobilech pracovnic.
Vysvětlení podnikatele
Zabloudilovi telefony neberou, na e-maily nereagují. Zanechali jsme tedy vzkaz v jejich bezpečnostní kameře u branky domu u Jihlavy, kde podle rejstříků bydlí a který byl poté, co se začal Sferis řešit, převeden do svěřenského fondu. Zabloudila se snažíme najít nedaleko Humpolce u jeho garáže a servisu, kde má mít sportovní auta. Marně. Našli jsme ho v Jihlavě. Během přímé konfrontace s reportérem, která se odehrávala za sklem, se vyhýbal přímé odpovědi. Pouze stručně řekl, že neví, kde peníze ze Sferisu skončily.
[chooze:article;value:637901]
Zabloudilovi jsme dali možnost se k tomu všemu ještě jednou vyjádřit. „Nikdy jsem s finančními prostředky od klientů skupiny firem Sferis nenakládal. Vždy směřovaly pouze do firem Sferis,“ zveřejnil ve svém prohlášení Tomáš Zabloudil.
Pod tíhou svědectví přiznal, že se podílel přímo na řízení firmy Sferis, a to jako obchodní ředitel. „Měl jsem na starosti vedení obchodních zástupců a akvizici nových klientů. O výplatách odměn pracovníků jsem nerozhodoval,“ tvrdil dále.
Zabloudil tvrdí, že realizace staveb nebyla v jeho kompetenci, a odpovědnost hází na externí spolupracovníky, které si firma najala, nikoho ale nejmenuje. „Existovalo více důvodů, proč firma Sferis pár zakázek nerealizovala vůbec nebo pouze částečně a proč od smluv odstupoval větší počet klientů. Jednalo se o nespolehlivost některých stavbyvedoucích. Dalším důvodem byla dlouhodobě nedostatečná komunikace směrem ke klientům, která vedla ke ztrátě důvěry,“ dodal Zabloudil.
[chooze:article;value:637842]
Podnikatel se vyjádřil i ke svým nemovitostem. Popřel, že by rekonstrukci činžáku v Plzni financoval z peněz klientů Sferisu. „Stavba je financována bankovním úvěrem poskytnutým třetí osobou,“ snažil se vysvětlit.
Poškození se obrátili na soud
Do boje za peníze klientů Sferisu vyrazilo už několik právníků. Od října žádají soud, aby nad Sferisem ustanovil nezávislého správce. K soudu se zatím nový vlastník Sferisu Krieger osobně nedostavil. Odmítl také mluvit na kameru, zůstalo jen u telefonátu. „Firmu přebírám, těch variant, jak se s tím popasujeme, je více, všechny směřují k tomu, aby se ty stavby dodělaly. Teď záleží, jak dopadne soud a tak dál a tak dál,“ vysvětlil nejnovější zapsaný majitel Sferisu Petr Václav Krieger.
Klientům v tomto duchu poslal e-mail, ale lidé mu už nevěří. Volají na policejní linku 974 860 837, kterou k případu zřídila kriminálka. Na stole to už má přes rok. Neodložila to, ale zatím ani nikoho neobvinila. A do insolvence se chystají připojit i další věřitelé.
[chooze:article;value:629223]
„Smyslem úpadkové situace je, aby tam nastoupil insolvenční správce, aby se pokusil zjistit, jestli je ve společnosti Sferis nějaký konstrukční majetek, a pokud ne, tak jakým způsobem ze společnosti odtekl na stavební zakázky. Případně aby zvážil neúčinnost některých právních jednání. Insolvenční správce má poměrně silné právní páky k tomu, aby ten majetek mohl dohledat,“ řekl advokát Milan Dočkal.
Jenže zda ustanovit správce, byť předběžného, insolvenční soud v Praze posuzuje už čtvrtý měsíc. „Klient má zájem na tom, aby na těch stavbách dál pokračoval,“ trvá na svém advokát Sferisu Michal Novák.
Sferis u soudu tvrdí, že klienti odstupovali neoprávněně a že by stavby dodělal, žádá vyslechnout řadu pracovníků. Soud jednání odročil na konec ledna.
