Na situaci upozornila asociace věřitelů na odborném fóru, které se před časem konalo v Praze, kde její právníci uvedli, že soudy umožňují oddlužení i obžalovaným či odsouzeným za týrání a znásilňování. „Často tito pachatelé utíkají do oddlužení a soud jim to oddlužení umožňuje,“ uvedla ředitelka České asociace věřitelů Petra Kolářová.
Oddlužení chrání dlužníka před exekucemi tři roky. Po tu dobu splácí absolutní minimum. To, co mají pachatelé zaplatit jako odškodnění obětem, je sice přednostní pohledávka a oddlužením se rovnou nesmaže, ale její exekuční vymáhání se kvůli oddlužení pachatele o tři roky odsune.
[chooze:article;value:635086]
„Poškození se můžou následně i po skončení oddlužení domáhat dál, ale šance se s odstupem času snižuje, tudíž nedostávají skoro nic,“ vysvětluje advokátka Eva Ambrož Benešová.
Šance na vymožení alespoň nějaké finanční satisfakce se snížila dvěma dívkám, které na Liberecku pachatel opakovaně týral a znásilňoval. Soud jim loni přiznal odškodnění ve výši několika set tisíc. „Narazili jsme také na případ Vojtěcha Rydvala, který byl pravomocně odsouzen za to, že týral, bil a velmi brutálně znásilnil dvě dívky. I v této situaci se jednalo o to, že měl zaplatit odškodné. Dlužník postupoval tak, že do oddlužení vstoupil ještě v průběhu trestního řízení, to znamená, že tyto dívky nemohly do oddlužení své pohledávky přihlásit, protože už vypršela dvouměsíční lhůta pro přihlášení. Nebude platit nic,“ upřesnila Kolářová.
„Oběť trestné činnosti se tak stává podruhé trochu obětí, protože legislativa umožňuje to, že když třeba právě oběti trestné činnosti je přiznána nějaká nemajetková újma, tak pachatel se může dostat do osobního bankrotu, může o něj požádat. Pokud je mu schválen, tak se odloží zaplacení právě té částky oběti trestné činnosti,“ doplnil advokát Pavel Staněk.
[chooze:article;value:634255]
Asociace věřitelů zjistila, že pohledávky z trestné činnosti se objevují v každém sedmém oddlužení, které soudy schválí. Podle Kolářové je to absurdita. „Zákon nerozlišuje, kdo žádá o oddlužení – je tam samozřejmě možnost to oddlužení neschválit, to je na soudu,“ přidal Staněk.
Oddlužení mnohdy nahrává pachatelům
Insolvenční soudy ale podle právníků trestní minulost dlužníků ani nezkoumají. „Není to propojeno. Soud, který rozhoduje o oddlužení, často neví, že žadatel o oddlužení má za sebou trestnou činnost. Soud, který rozhoduje o oddlužení, neví, jestli byl v té trestné činnosti odsouzen, aby platil nějakou škodu, takže se rozhodne o jeho oddlužení a oběti trestných činů nemají šanci,“ dodává advokátka Veselá.
[chooze:article;value:586767]
Věřitel, v těchto případech oběť, má na přihlášení své pohledávky do insolvence dlužníka lhůtu dva měsíce. „Oběti ani neví, že pachatel je v oddlužení, ani neví, že by se měli přihlásit, takže se často stává, že prostě nedostanou nic,“ tvrdí Veselá.
„Oddlužení nahrává těm pachatelům a tady bych zasáhla a změnila tu právní úpravu – já bych zakázala tu možnost se oddlužit u těchto osob,“ přidala Ambrož Benešová.
„Lze rozšířit okruh pohledávek, od kterých se nelze osvobodit. Ale že bychom nyní zavedli bariéru pro pachatele trestných činů, že by nemohli vstupovat do oddlužení... Zatím o tom v tuto chvíli neuvažujeme,“ sdělil mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka. Zdůraznil že, oběti mohou na pachatele exekuci uplatnit po jeho oddlužení. Jenže... „Dlužníci, kteří se vrací z vězení, bývají nemajetní. Plnění pro oběti tak může být velmi nízké,“ reagoval Jan Mašek, insolvenční správce.
[chooze:article;value:638194]
„Jde ale o to, abychom i pachatelům trestných činů umožnili to, že nebudou v šedé zóně ekonomiky,“ dodal k tomu mluvčí Řepka.
„Určitě není pravdou, že by všichni pachatelé trestných činů byli nemajetní. Například řešíme případ lékaře, který je obžalovaný ze znásilnění, ten vlastní řadu nemovitostí,“ tvrdí Ambrož Benešová.
Role insolvenčních správců
Prvoinstanční soud ho shledal vinným ze zneužití a znásilnění šesti nezletilých dívek. Pokud u odvolacího soudu neuspěje, měl by obětem zaplatit kolem 3,5 milionu. „K uspokojení toho nároku může dojít právě prodejem nemovitých věcí, tady ta šance se poškozeným velmi zvyšuje,“ uvedla advokátka.
[chooze:article;value:626132]
Úplně zamezit možnost oddlužení pachatelům násilných trestných činů odmítá i poslanec Patrik Nacher (ANO). „Zaměřil bych se na roli insolvenčních správců, aby důsledněji kontrolovali dlužníky. Možná je namístě se podívat na způsob odměňování insolvenčních správců, protože dnes jsou odměňování za každého toho dlužníka. To znamená v momentě, kdy by byli až moc přísní a začali vyřazovat lidi, že neplní zákonné povinnosti, tak přicházejí o odměnu,“ domnívá se Nacher.
„Insolvenční správci pečlivě prověřují majetky dlužníků. Mají povinnost zkontrolovat majetek přímo v obydlí dlužníka. Oběti trestných činů mají v insolvenčním řízení lepší postavení než ostatní věřitelé,“ uvedl insolvenční správce Mašek.
